Grupy >> Liternet.pl - oficjalna grupa >> Forum >> PRZYWRÓCENIE FUNKCJONALNOŚCI LITERNETU
Autor Wypowiedź
Liternet ma sympatyczny, klarowny interfejs i miło go się użytku(wało).

Czy ktoś kto ma codziennie wolny czas może się zająć moderacją portalu i przywrócić mu funkcjonalność?

Ja mam na to czas.

Na plusy do tej funkcji można zaliczyć:
- nikt nie jest w stanie mnie obrazić
- każdego trolla jestem w stanie obrazić (ale kulturalnie)

- jestem nieprzekupny (jak Marat, dlatego zadźgano go w wannie)
- nie znam się na poezji ale znam się na szczerości twórczości


11 lipca 2017, 15:43:15
Jestem za

11 lipca 2017, 16:06:17
Ja dopiero!!!

Serdecznie :-)))

11 lipca 2017, 16:17:56
Nie miałbyś obrażać trolli, ale się ich pozbyć ;d

11 lipca 2017, 17:56:20
Jestem za i bardzo się cieszę :)

11 lipca 2017, 18:32:36
oczywiście masz mój głos :)

11 lipca 2017, 19:55:16
Dość dyktatury chamiaków. Cokolwiek zrobisz, jestem.

11 lipca 2017, 20:43:48
Chamiaków? Czy zamierzasz, Stanisławski, zrezygnować z prastarego okrzyku bojowego twego rodu: "spierdalaj!"?

11 lipca 2017, 20:51:20
Chyba zmienię nick na: "Charlotte".

11 lipca 2017, 20:52:53
Aha jeszcze, niosąc oświaty kaganek, Maracie: nieprzekupny to był Robespierre, nie Marat.

11 lipca 2017, 21:04:05
Dominik Stanisławski też jest do utylizacji. Dwa razy trollował na fake kontach i nie potrafi się normalnie wypowiedzieć w komentarzach.

Ja tu kurwa widzę samych niepoczytalnych ludzi, którzy zasłaniają się literaturą.

Nic nie rozumiem.

Bruno Schawartza, czy jak mu tam, uważałem za trolla, a ten ostatnio napisał, że on tu cały czas literatury bronił ; D

Ziko, pajacował od kiedy przyszedł, a potem też gada, że przyszedł tu publikować swoją twórczosć.

Heheszki, ale mnie to nie rusza.

Jedyny udany trolling na tym portalu to był Ryszard w wykonaniu Ludwika Perneya. Inteligentny człowiek, intelifgentny trolling. A nie popierdółki.

11 lipca 2017, 21:32:57
I jeszcze ten Brałkowski, mistrz limeryków xDDD lul. Wracam do dotki.

11 lipca 2017, 21:36:02
I jeszcze ten król lukru, co niby narzeka na trolling. Przez większość czasu jego też uważałem za trolla, wklejał jakiś bełkot pokolorowany z wyłączonymi opcjami dialogu.

A po latach pierwszy nieszczęśliwy, bo go obrażają; d I też wielki obrońca liternetu i literatury. Lol.

11 lipca 2017, 21:40:26
Do utylizacji. Ok.

11 lipca 2017, 23:59:37
"Marat był nieprzekupny i nie należało go dźgać" - cytuję dosłownie za Wieniczką Jerofiejwem.

Robespierre nie był nieprzekupny tylko szalony. Poza tym był postacią fatalną,
jak każdy adwokat biorący się do rządzenia (vide Castro, Olszewski, Giretych..)

12 lipca 2017, 01:30:11
nie zgadzam sie przez twoj skok przez okno primo jak wlasnie napisales nie znasz sie na poezji...

12 lipca 2017, 07:30:13
nie zgadzam sie przez twoj skok przez okno primo jak wlasnie napisales nie znasz sie na poezji...

12 lipca 2017, 07:30:13
w związku z wyborem moderatora, mam prośbę, żeby w pierwszej kolejności skasował moje konto. (wolałbym wzorem Witkacego sam się usunąć przed neomarksistowską nawałnicą. użytkownik nie ma jednak możliwości usunięcia swego konta)

12 lipca 2017, 08:57:48
Granice czegoś tam, jesteś kurwa taki tępy, czy udajesz? Nie odróżniasz akcji od reakcji? Siedzisz jak ciul i walisz w porty jak trolle ludziom piekło robią, to się teraz nie baw w jurora! A ZiKo też tutaj zaczynał od wrzucania wierszy, ale widocznie miał chłop swoją cierpliwość. Jeden będzie wulgaryzmami sypał, a drugi sobie robił heheszki. Chuj Ci do tego, skoro nawet nie potrafisz odróżnić złośliwego kąsania od riposty. A ciebie panie Kwaczek tez nie trawię, bo się pan pojawiasz ze swoimi mądrościami, jak już deser podają. Wszyscy jesteście siebie warci. Albo mentalnie pochlastani albo zawistne mendy, co to by kurwa człowieka w łyżce wody utopili... Szanuje Marata, ale jak patrzę na komentarze mądrzyków, to nie wiem, czy dyktatura Marata, to jest dobre rozwiązanie.

12 lipca 2017, 09:39:49
Nie zrozum mnie źle, Dominiku. Jako pisarz jesteś bardzo potrzebny liternetowi i szanuję twoją twórczość. W sumie to powinno mi wystarczyć.

Elo.

12 lipca 2017, 10:46:47
Wyobrażam sobie, że Marat będzie kimś w rodzaju trzeźwej osoby na punkowym koncercie. Jeśli ktoś z publiki wejdzie pijany i zarzyga pół sceny, to Marat weźmie tego kogoś na bok i pozwoli mu "odpocząć". Wierzę, że moderacja w wykonaniu Marata nie będzie cenzurą.

12 lipca 2017, 12:40:13
12 lipca 2017, 12:58:03
Autor wiersza powinien mieć możliwość wyłączenia komentarzy konkretnego nicka, który mu przeszkadza (niech to działa także na przyszłe wpisy). Wyłączenia w taki sposób, że osoba, która "się produkuje" pod tekstem, nadal może "się produkować", tzn. doda następną setkę wpisów, lecz nikt nie widzi tych komentarzy u autora. Rozszerzałoby to obecną funkcjonalność "zostań czytelnikiem / zostań znajomym" o opcję "ignoruj wpisy tego użytkownika pod swoimi tekstami". Być może potrzebna jest zrzutka $ na pracę programisty, bo to jednak kilka grubszych godzin wyjętych z życia LO. Taka sytuacja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Plonk_(Usenet)

12 lipca 2017, 14:33:46
Wszelkie [rozsądne] dotyczące funkcjonowania Portalu sugestie oraz postulaty bezwarunkowo popieram, podpisując się pod nimi koniuszkami obu - nazywanych rączkami - skrzydełek ;-)))
Do ewentualnej zrzutki też się przyłączę.

:-)))

12 lipca 2017, 14:40:01
No nie, Maracie, ani cytaty z Wieniczki ani z twojej cioci Dziuni nie zmienia faktu, ze wsrod rewolucjonistow "L'Incorruptible", "Nieprzekupny" (z przedimkiem odreslonym i pisany wielka litera) byl Robespierre. Marat i Saint-Juste tez moze byli; historia niewiele na ten temat przekazala.
Pelna zgoda natomiast co do nieudolnosci rzadow adwokackich.

12 lipca 2017, 15:03:51
Aha, tez moge uiscic skladke.

12 lipca 2017, 15:04:48
A czy Marat będzie zobligowany do czytania wszystkich publikowanych tekstów, czy może się ograniczyć li tylko do komentarzy? Ja jestem osobiście za opcją z tekstami :)

12 lipca 2017, 15:40:41
No właśnie byłoby fajnie, gdyby każdy mógł się komentarzami zająć we własnym zakresie. Ja np. pozwolę dalej pisać takiemu Jarockiemu u siebie, ale może ktoś inny zechce go splonkować pod swoimi tekstami? Marat mógłby wtedy tylko odsiewać reklamy lsd i rozwiązywać flame war.

https://pl.wikipedia.org/wiki/K%C5%82%C3%B3tnia_internetowa

12 lipca 2017, 15:59:27
Jeśli idzie o moderowanie portalu, to moim zdaniem ono powinno się ograniczyć do usuwania tego ruskiego spamu oraz szkodliwej działalności coco wraz z dzidek dekdzi. Jakoś nie widzę szans na taki model, że moderator ratuje ofiary personalnych ataków Garścia czy borowika. Pojawiłoby się mnóstwo tematów spornych, sytuacji nieoczywistych. Byliby pokrzywdzeni, rozczarowani itd. Wielki jarmark i ul spraw bez związku z literaturą i sztuką. Jestem pewien, że jest wiele userów, którzy doceniają liternet głównie za niewielką ingerencję admina oraz za brak mianowanych autorytetów, z którymi nie każdy mógłby się zgadzać. Nic gorszego jak jakiś tępak ocenia ci tekst albo dopuszcza lub nie do publikacji wedle swego wiejskiego widzimisię ;-)

12 lipca 2017, 17:22:59
Haha, Berele, wspomnienia z Fabrica librorum? ;D

12 lipca 2017, 17:34:18
Musisz być zalogowany, aby móc pisać na forum. Zaloguj się
Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się